美國史丹福大學AI專家警告：五類資訊一旦餵畀AI　網絡罪犯、起底勒索、身份盜竊隨時殺到埋身

⚠️ AI聊天機械人大行其道，惟用戶與平台之間的信任，或存在嚴重落差。美國史丹福大學「以人為本人工智能研究所」（Stanford HAI）研究員Jennifer King 接受《華爾街日報》訪問時直言，用戶每次與AI對話，實際上是在進行一場單向的資料轉移，「一旦資訊送出，你便再無法左右它的去向。」

🚫 五大資訊禁區

Jennifer King 在是次訪問中羅列五類高風險資訊，提醒用戶務必提高警覺：

💼 1. 職場機密文件：當員工借助AI草擬報告、起草電郵，往往在無意間將客戶資料、業務數字及內部策略一併輸入；三星早前發生工程師將機密原始碼上載至ChatGPT的事故，其後公司即宣布全面禁止員工使用同類工具

🏥 2. 醫療及健康紀錄：病歷、診斷報告等資料受專業守則及法例嚴格保護，然而絕大多數AI平台均不受同等監管，兩者之間存在明顯的保障落差

🪪 3. 個人身份資料：包括身份證號碼、護照資料、出生日期及聯絡地址，此類資訊一旦落入不法分子手中，足以成為身份盜竊的跳板

🔑 4. 帳戶登入憑據：不論是電子郵件、網上銀行抑或社交媒體的帳號密碼，均不應在任何情況下輸入AI對話框；珍妮佛·金建議以專業密碼管理工具取代人工記錄

💳 5. 財務帳戶詳情：信用卡號碼、銀行帳戶及投資戶口資料，一旦外洩便可能直接造成金錢損失，風險等同將提款卡連同密碼交予陌生人保管

🏢 科企自設免責聲明

各大AI平台早已意識到相關風險，並在服務條款中預設保護罩。OpenAI在旗下網站白紙黑字列明：「請勿在對話中透露任何敏感資料。」Google亦透過Gemini服務頁面向用戶示警，建議避免輸入「一切不願公開的內容」。

Anthropic資訊安全總監傑 Jason Clinton 亦指出，儘管公司政策規定在三十天內永久清除用戶標記刪除的資料，但他仍建議用戶主動監控自身帳戶，而非完全依賴平台的自動處理機制。

🛡️ 兩招主動堵截風險

《華爾街日報》的報道同時就日常使用提出具體建議，讓用戶在享用AI便利之餘，仍可保留一定程度的私隱保障：

⏸️ 選用「臨時對話」模式：主流AI平台均設有阻止系統儲存聊天紀錄的選項，啟用後可有效防止對話內容被用於訓練模型或日後被調閱

🗑️ 定期清除帳戶紀錄：建議每次對話完結後立即刪除相關紀錄，並定期審視帳戶活動，如已停用某一平台，應將帳戶徹底登出並申請刪除

🏛️ Jennifer King 於去年九月獲邀赴美國國會眾議院委員會出席聽證，就AI聊天機械人的私隱風險問題向立法者提出正式陳詞，標誌著相關隱憂已從學術層面擴散至政策制定的最前線。

🚀 Follow 埋我哋，一齊把 AI 變成你嘅 marketing advantage。

內容由 Ai Marketer HK 提供
#AIMarketerHK #DigitalMarketing