⚖️ Elon Musk控告OpenAI敗訴
陪審團一致裁定索償逾萬億港元主張已過時效
美國科技富豪Elon Musk（伊隆·馬斯克）針對人工智能公司OpenAI的民事訴訟，於當地時間5月18日在加利福尼亞州奧克蘭聯邦法院以敗訴告終。由六女三男共九名成員組成的陪審團，經僅約兩小時商議後，一致裁定Musk的訴訟主張已超過三年法定時效，OpenAI、行政總裁Sam Altman（薩姆·奧爾特曼）及聯合創辦人Greg Brockman（格雷格·布羅克曼）等被告毋須承擔任何法律責任。
主審法官、美國聯邦地區法院法官Yvonne Gonzalez Rogers（伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯）接納陪審團的諮詢性裁決，並宣告即時駁回Musk的所有訴訟主張，表示：「有大量證據支持陪審團的裁決，這正是本席準備當庭駁回的原因。」
🔍 歷時逾月審訊 焦點超出時效
本案歷時數周審訊，期間牽涉多位科技界要人出庭作證，包括微軟（Microsoft）行政總裁Satya Nadella（薩蒂亞·納德拉），各方就OpenAI的創辦宗旨、架構由非牟利轉為牟利、與微軟的合作關係，以及人工智能技術的公益承諾等核心爭議詳加陳述。
Musk在訴訟中指控Altman及Brockman背棄OpenAI創辦時的非牟利使命，指兩人「竊取一家慈善機構」以中飽私囊，要求追討高達1,340億美元（約逾1萬億港元）損失，並將款項悉數歸還至OpenAI的非牟利部門，同時要求罷免兩人。
💼 勝方律師：企圖打擊競爭對手
判決公布後，代表Altman一方的首席律師William Savitt（威廉·薩維特）在法院外向傳媒表示，此案「不過是一次偽善的企圖，意圖破壞一家競爭對手，並掩蓋一段長期對OpenAI所作出之嚴重錯誤預測的歷史」。OpenAI發言人Sam Singer（薩姆·辛格）則形容裁決是「重大勝利」，稱整場訴訟是「Musk企圖拖慢競爭對手的行動」。
OpenAI方面的律師Sarah Eddy（莎拉·艾迪）亦在結案陳詞中指出，Musk於2018年離開OpenAI，眼見公司自2019年起建立牟利架構，仍於2020年作出最後一筆捐款，卻直至2024年、即自行創立競爭對手人工智能公司xAI後，才正式提出訴訟。她形容此案是訴訟時效制度存在的「典型案例」，強調Musk理應最遲於2022年提訟。
📱 Musk：是非曲直未有定論 宣布上訴
敗訴後，Musk隨即在其旗下社交媒體平台X發文，強調法官與陪審團此次僅就訴訟時效的技術性程序問題作出裁斷，並非就案件實質是非曲直作出裁決。他寫道：「毫無疑問，任何深入追蹤此案的人都清楚，Altman與Brockman確實透過竊取一家慈善機構而中飽私囊。唯一的問題是他們究竟何時為之！為掠奪慈善機構確立先例，對美國的慈善捐款極具破壞性。」
Musk的首席律師Marc Toberoff（馬克·托伯洛夫）表示將向美國第九巡迴上訴法院提出上訴，擬援引「持續侵害原則」（continuing violation doctrine）爭議時效應予延展。然而，Gonzalez Rogers法官當庭指出，時效問題屬事實認定範疇，上訴翻盤難度極高。
🏢 由並肩創業到對簿公堂
Musk與Altman、Brockman等人於2015年共同創辦OpenAI，當時定位為非牟利研究機構，Musk更為公司早期發展注資約3,800萬美元。其後Musk以與管理層理念不合為由，於2018年離開董事會；Altman一方其後披露，Musk當年曾要求取得對公司的控制權，遭拒後方才離去。
2023年，Musk另起爐灶，創立人工智能公司xAI與OpenAI分庭抗禮。本月初，Musk更宣布xAI將整合至旗下太空探索技術公司SpaceX，以SpaceXAI名義運作，進一步擴展其人工智能業務版圖。本案陪審團亦一併駁回指微軟協助及教唆違反慈善信託的指控，微軟作為OpenAI最大投資者，同樣在今次裁決中全身而退。隨著上訴程序展開，雙方的法律角力料將持續。
————
👇 相信「AI × 數碼營銷」是未來的你，
歡迎 Tag 一位同行好友，一起成長！
#AIMarketerHK #DigitalMarketing
